Thầy giáo ‘hãm hại 5 nam sinh’ đã được tuyển dụng như thế nào

Chiều 14/4 trả lời VnExpress về Lê Văn Hùng (49 tuổi, bị can trong vụ án) Hiếp dâm người dưới 16 tuổi) được nhận vào làm giáo viên một trường tiểu học ở huyện Tam Nông khi bị tuyên 3 năm tù về tội lạm dụng tình dục trẻ em, Ông Nguyễn Quí Hợp (Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Sở GD-ĐT tỉnh Đồng Tháp) cho biết, thời điểm tuyển người này là năm 2009. Khi đó, Sở áp dụng Nghị định 116 của Chính phủ về tuyển dụng, sử dụng. . sử dụng và quản lý cán bộ, công chức trong đơn vị sự nghiệp của Nhà nước.

Theo đó, khi dự tuyển, thí sinh cần đáp ứng điều kiện về chuyên môn, lý lịch rõ ràng, có xác nhận của công an địa phương (không phải lý lịch tư pháp như hiện nay). Hùng đủ tiêu chuẩn, Sở buộc phải tiếp nhận và tuyển dụng theo quy định.

“Có thể lúc đó Sở chưa biết cụ thể trường hợp này (có tiền án), nếu biết thì đã không bỏ sót”, ông Hợp nói. Theo luật vẫn phải xét tuyển, nhưng ông cho biết Sở Giáo dục và nhà trường nếu làm chưa tốt có quyền đưa ra ý kiến ​​để hội đồng tuyển dụng xem xét lại. Khi phân công người này, nhà trường phải thường xuyên theo dõi, đánh giá và có biện pháp ngăn chặn thích hợp.

Theo kết luận điều tra của Công an tỉnh Đồng ThápTrong 3 năm học 2020-2022, Hùng lợi dụng việc được phân công làm chủ nhiệm các lớp 3, 4, 5 để nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô với 5 học sinh nam. Khi vào lớp, Hùng cho học sinh làm bài nhưng lại rủ một nam sinh vào nhà vệ sinh “tắm rửa với cô giáo” rồi thực hiện hành vi xâm hại tình dục.

Cuối năm 2022, khi bị thầy ép quan hệ tình dục, nạn nhân kêu khóc khiến sự việc bị phát hiện. Tuy nhiên, trong bản giải trình với nhà trường và cơ quan chức năng, Hùng cho biết mình vô tình “rơi vào bộ phận sinh dục của nạn nhân” trong lúc dọn dẹp.

Luật sư Lê Hùng Tuấn (Đoàn Luật sư tỉnh An Giang) cho biết, theo quy định, người chấp hành xong án phạt tù được trở lại quốc tịch và được dự tuyển vào các vị trí việc làm nếu chấp hành xong hình phạt tù. hình phạt bổ sung (nếu có) của bản án trước. Cụ thể, tại khoản 4 Điều 142 BLHS quy định hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm. Do đó, cần xem lại ở bản án trước, ngoài hình phạt 3 năm tù, ông Hùng có bị tuyên phạt bổ sung hình phạt “cấm làm công việc giáo viên có thời hạn hay không”. “.

Tuy nhiên, dù luật không quy định cụ thể nhưng trong ngành giáo dục có những tiêu chuẩn, phẩm chất đạo đức nhà giáo như: nhà giáo phải chuẩn mực, mẫu mực, chấp hành tốt chế độ, chính sách. Sách luật. “Hùng có tiền án về tội xâm hại tình dục trẻ em, dù pháp luật không cấm nhưng ngành giáo dục khi tuyển dụng vào làm giáo viên phải xem xét phẩm chất, đạo đức”, luật sư Tuấn nêu.

Trong khi đó, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Trưởng đoàn Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM, Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng pháp luật hiện hành không có quy định nào về tội xâm phạm quyền con người. giáo dục trẻ em sau khi chấp hành xong hình phạt phải cách ly với trẻ em; Cũng chưa có cơ quan chuyên trách quản lý sau thi hành án đối với tội phạm này nên việc theo dõi, quản lý người chấp hành xong án phạt tù về tội xâm hại trẻ em cũng tương tự như các tội phạm khác.

Theo ông Đoàn Tấn Bửu, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp, tỉnh đã yêu cầu Sở GD-ĐT kiểm tra quy trình tuyển dụng của ông Hùng, đồng thời chấn chỉnh toàn ngành trong công tác quản lý giáo viên. , cũng như các biện pháp. biện pháp phòng ngừa để bảo vệ học sinh.

Ngọc Tài – Lê Tuyết