HLV Vũ Tiến Thành: ‘Trọng tài công tâm hơn trận Hà Nội’

Trên sân Thống Nhất, TP.HCM để Bình Định vươn lên dẫn trước. Phút 80, từ cú sút của Victor Mansaray, bóng chạm tay trung vệ Adriano Schmidt. Ban đầu, trọng tài Vũ Nguyên Vũ cho TP.HCM hưởng quả đá phạt ngoài vòng cấm. Nhưng sau đó, từ sự góp ý của trọng tài chính, ông Vũ đã thay đổi quyết định và cho TP.HCM hưởng quả phạt đền. Tiền đạo Hoàng Vũ Samson sút thành công, gỡ hòa 1-1.

“Trọng tài hôm nay điều khiển công tâm và bản lĩnh hơn trận Hà Nội”, HLV Vũ Tiến Thành nói. “Trận Hà Nội, bàn mở tỷ số của họ đã bị việt vị. Các cầu thủ của tôi kể lại, họ chạy ra nói với trọng tài chính là đội khách việt vị nhưng trọng tài biên trả lời là không việt vị. Ở trận đấu này, tổ trọng tài đã phối hợp tốt khuyên nhủ nhau và rõ ràng, bóng chạm tay trong vòng cấm thì quả phạt đền là chính xác.”

HLV Vũ Tiến Thành: ‘Trọng tài công bằng hơn trận Hà Nội’

Ở trận đấu này, những phút cuối trận, tiền đạo của TP.HCM dùng ngực khống chế trong vòng cấm và bị hậu vệ Adriano Schmidt tác động từ phía sau nhưng không được hưởng phạt đền. Ông Thành nói: “Tùy vào nhận định của trọng tài. Nhưng quan trọng là trọng tài có dám đưa ra quyết định của mình hay không. Tôi muốn đấu tranh, góp ý để trọng tài tốt hơn. Việt Nam có nhiều trọng tài tài lắm. Nhiều Các trọng tài đã gọi cho tôi nói rằng họ muốn nói nhưng không thể.”

Ông Thanh đang là tâm điểm của V-League thời gian gần đây khi liên tục chỉ trích cách tổ chức Cúp Quốc gia, công tác trọng tài và VPF. Mới đây nhất, ông cho rằng trọng tài không dám bắt lỗi Hà Nội khiến đội ông thua ĐKVĐ 1-3 cách đây 5 tuần. Vì phát ngôn này, anh bị phạt 10 triệu đồng. “Tôi không ngại bị phạt”, Thanh nói. “Quan điểm của tôi là cái gì cũng tốt, thấy sai thì không nói được. Tôi nói là có bằng chứng, thậm chí thống kê gửi VFF. Tôi vì sự phát triển chung của bóng đá Việt Nam. Nhưng một điều. Tổ trọng tài thực sự bị thao túng.”

Sau đó, ông đùa rằng không chỉ trích trọng tài nữa vì sợ bị VPF phạt lần nữa.

Trong khi đó, HLV Nguyễn Đức Thắng của Bình Định lại có phản ứng ngược lại với quyết định của trọng tài. “Về tình huống có chạm tay hay không thì tôi không đề cập, nhưng trọng tài quyết định cho đá phạt ra ngoài rồi chuyển quyết định thành phạt đền là một dấu hỏi”, ông Thắng nói. “Loại trọng tài này không có chính kiến. Ông ấy đứng trên sân, xem tình huống đầu tiên và đưa ra quyết định. Chúng tôi đặt câu hỏi về công tác trọng tài, tình huống xử lý không tốt”.

Đức Đồng